Υπ' αριθμ. 4470/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά

4470_2014_ΜΠΠ

Η υπ’ αριθμ. 4470/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά (βλ. το πλήρες κείμενο εδώ), πιο επίκαιρη από ποτέ, μετά τη στροφή της νομολογίας του ΑΠ, επτά έτη μετά την έναρξη εφαρμογής του N. 3869/2010, αναλύει διεξοδικά: α) το ζήτημα του δόλου, είτε άμεσου, είτε ενδεχόμενου, β) το σκοπό του νομοθέτη, όπως αυτός εκφράζεται μέσα από την αιτιολογική έκθεση του Ν. 3869/2010, γ) το χρονικό σημείο εξέτασης της συνδρομής ή μη της έννοιας του δόλου στον αιτούντα δανειολήπτη, δ) το βάρος απόδειξης και το ελάχιστο περιεχόμενο της ένστασης του δόλου από μεριάς των πιστωτών, ε) το διαχωρισμό των βαθμών υπαιτιότητας και ιδίως αυτών της ενσυνείδητης αμέλειας και του ενδεχόμενου δόλου, στ) το διαχωρισμό μεταξύ περιέλευσης σε μόνιμη αδυναμία και υπερχρέωσης  και ζ) τη συνευθύνη των πιστωτικών ιδρυμάτων στην διαμόρφωση του κοινωνικού φαινομένου του υπερδανεισμού.