fbpx
Σκουφά 41, Κολωνάκι, 1ος όροφος, ΤΚ 10673
: 21.0724.7754 - : 69.4698.0382 - 21 1770 6607
Menu

Ο Νόμος Κατσέλη, τα funds και τα "μαύρα δάνεια" του Μιχάλη Ι. Κούβαρη

Δικηγόρος Αθήνα Μιχάλης Ι. ΚούβαρηςΤο άρθρο μου όπως έχει δημοσιευτεί στο: http://www.capital.gr/me-apopsi/3134803/o-nomos-katseli-ta-funds-kai-ta-maura-daneia

Τα κόκκινα δάνεια και η αντιμετώπιση του ζητήματος της υπερχρέωσης ιδιωτών και επιχειρήσεων συγκέντρωσε τα φώτα της δημοσιότητας και αποτέλεσε το επίκεντρο της διαπραγμάτευσης για όλη τη διάρκεια της -ακόμα εν εξελίξει- αξιολόγησης.

Από τη μεριά της νομοθεσίας, πλήθος νομοθετημάτων που άλλοτε τροποποιούσαν νόμους παρελθόντων ετών, άλλοτε ενσωμάτωναν προϋπάρχουσες κοινοτικές οδηγίες κι άλλοτε εισήγαγαν νέες διαδικασίες αποσυμπίεσης δανειακών χαρτοφυλακίων, -ακόμα και η ίδια η τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και κυρίως του συνόλου σχεδόν των διατάξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης- έκαναν την εμφάνισή τους, χωρίς ακόμα να έχουν γίνει ορατές οι συνέπειές τους.

Στο μέτωπο του νόμου 3869/2010 (νόμος Κατσέλη) που, πλέον, αποτελεί τη μοναδική “ομπρέλα” ασφαλείας για τη διεκδίκηση της δυνατότητας διάσωσης της κύριας κατοικίας όσων δανειοληπτών πληρούν τα κριτήρια ένταξης, η ενσωμάτωση των ψηφισμένων τροποποιήσεων είχε δραματικές συνέπειες. Το πλήθος και η πολυπλοκότητα των νέων διατάξεων κατέστησε αν όχι αδύνατη, τουλάχιστον δύσκολη την άμεση προσφυγή στις διατάξεις του. Υπουργικές αποφάσεις εκτός νομοθετικής εξουσιοδότησης, αδύνατα χρονοδιαγράμματα, διαδικασία επίσπευσης της εκδίκασης υποθέσεων από Ειρηνοδικεία που στερούνται όχι μόνο του απαραίτητου δικαστικού και γραμματειακού προσωπικού αλλά και χώρου και η υποχρέωση επικαιροποίησης 170.000 (!!!) εκκρεμών υποθέσεων -η καταληκτική ημερομηνία της διαδικασίας επικαιροποίησης παρατάθηκε από τις 19-02-2016 για τις 30-06-2016- έχουν συνθέσει ένα σκηνικό παραφροσύνης για τους δανειολήπτες, τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους και τα ελληνικά Δικαστήρια.

Αναφορικά με τις επισπεύσεις δικασίμων των υποθέσεων που είχαν αρχικά προσδιορισθεί για το διάστημα μετά το δικαστικό έτος 2018, καλό είναι να αναφερθεί ότι, από το σύνολο των Ειρηνοδικείων της περιφέρειας της Αττικής, μόλις τρία έχουν δειλά – δειλά ξεκινήσει τη σχετική διαδικασία (σημειωτέον ότι η επίσπευση δικασίμου προβλέφθηκε με την τροποποίηση της 14ης Αυγούστου 2015, αρχικά ως δυνητική -μέχρι τις 19/12/2015- με πρωτοβουλία των διαδίκων και εν συνεχεία ως υποχρεωτική από τα Ειρηνοδικεία). Δεν είναι μόνο το ζήτημα της πραγματικής δυνατότητας επίσπευσης τόσων χιλιάδων εκκρεμών υποθέσεων εξαιτίας της έλλειψης δικαστικών αιθουσών -η πλειονότητα των Ειρηνοδικείων της χώρας διαθέτει μία αίθουσα εκδίκασης- και της κωλυσιεργίας στην πρόσληψη νέων Ειρηνοδικών, αλλά και το ζήτημα του τρόπου ενημέρωσης τόσων πολλών μερών ανά υπόθεση, που καθυστερούν μία διαδικασία καταδικασμένη να αποτύχει, εκτός αν υπάρξει γενναία νομοθετική παρέμβαση (αλλαγή αρμοδιότητας, δημιουργία υπερειρηνοδικείων ανά γεωγραφικό τομέα, αντικατάσταση του καταληκτικού έτους 2018 με το έτος 2020). Διαβάστε περισσότερα

 

Σχετικά άρθρα

Δηλώσεις στον REAL FM για την εισαγωγή του θεσμού της Διαμεσολάβησης

Δηλώσεις στον ραδιοφωνικό σταθμό Real Fm για την εισαγωγή του θεσμού της Διαμεσολάβησης από 15 Ιανουαρίου 2020.

Learn More

Επιστολή Διαμαρτυρίας προς Υπουργούς Οικονομίας και Δικαιοσύνης για τις αλλαγές στα Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά

Ένωση Καταναλωτών και Δανειοληπτών Μέλος του Μητρώου Ενώσεων Καταναλωτών Αρ.Αμ 39/21-12-2010 της Γ.Γ. Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή Αθήνα 1/10/2015 Μη Κερδοσκοπικό Σωματείο Αρ.Απ 892/1999 Προς: Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού Κ.Γιώργο Σταθάκη Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Νικόλαο Παρασκευόπουλο Κοιν:Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο Θέμα: […] Διαβάστε >>

Learn More

ΣΥΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΒΟΛΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ ΟΡΙΣΘΗΣΟΜΕΝΩΝ 36 ΜΗΝΩΝ ΚΑΤΑΒΟΛΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 8 ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΝΌΜΟΥ (άρθρο 58 παρ. 2, 61 παρ. 2 του Ν. 4549/2018 και 5 παρ. 3, 6 και 8 παρ. 2 του Ν. 3869/2010 και 68 παρ. 8 των μεταβατικών διατάξεων)

Η παράγραφος 2 του άρθρου 59 «Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 5 του ν. 3869/2010 αντικαθίσταται ως εξής: «Οι μηνιαίες καταβολές από την κατάθεση της αίτησης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, συνυπολογίζονται στις καταβολές της παραγράφου 2 του άρθρου 8», εφαρμόζεται και στις δίκες, που […] Διαβάστε >>

Learn More