Η παρούσα με αριθμό 2246/2024 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (δείτε το πλήρες κείμενο ΕΔΩ), δικάζοντας με τη Νέα Τακτική Διαδικασία, κάνει δεκτή την αγωγή εντολέως μας, σε υπόθεση που χειρίστηκε το γραφείο μας.
Η απόφαση παρουσιάζει ιδιαίτερο νομολογιακό ενδιαφέρον και αναφέρει επί λέξει:
“Από όλα τα προεκτιθέμενα πραγματικά περιστατικά στοιχειοθετείται, σε βαθμό πλήρους δικανικής πεποίθησης, η επικαλούμενη με την ιστορική βάση της αγωγής συμπεριφορά όλων των εναγομένων σε βάρος του ενάγοντος, όπως αυτή εκδηλώθηκε με τις προαναφερόμενες επί μέρους ενέργειες και παραλείψεις των προστηθέντων υπαλλήλων τους κατά την εκτέλεση των υπηρεσιών που τους ανάθεσαν και η οποία, συμπεριφορά, ενόψει των κινήτρων, του σκοπού και του είδους των μέσων που χρησιμοποιήθηκαν για την επίτευξη του σκοπού και των λοιπών ως άνω περιστάσεων υπό τις οποίες εκδηλώθηκε, ήταν καταχρηστική, αντίθετη προς τις αρχές της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών και, ειδικότερα, προς την ευθύτητα, την εμπιστοσύνη και την εντιμότητα που επιδεικνύει ο χρηστός και εχέφρων συναλλασσόμενος, καθώς και αντίθετη προς τα χρηστά ήθη, γιατί, κατά αντικειμενική κρίση, σύμφωνα με τις αντιλήψεις του σκεπτομένου με χρηστότητα και σωφροσύνη μέσου κοινωνικού ανθρώπου, η συμπεριφορά αυτή αντέκειτο στην κοινωνική ηθική και τις θεμελιώδεις δικαιϊκές αρχές, πάνω στις οποίες στηρίζεται το θετικό δίκαιο, ενώ, επιπρόσθετα, με την ίδια συμπεριφορά διαψεύστηκε η από τον ενάγοντα, ως αποδέκτη των παρεχόμενων από τις εναγόμενες υπηρεσιών, ευλόγως από αυτόν προσδοκώμενη ασφάλεια κατά την παροχή των υπηρεσιών τους. Επίσης, οι προστηθέντες των εναγομένων προέβησαν στις ανωτέρω εκτιθέμενες ενέργειες και παραλείψεις σε βάρος του ενάγοντος από πρόθεση, γιατί προέβλεψαν ότι με τη συμπεριφορά τους ήταν, τουλάχιστον, ενδεχόμενη η επέλευση ζημίας και ειδικότερα της εκ της προσβολής της προσωπικότητας ηθικής βλάβης στον ενάγοντα και παρ’ όλα αυτά δεν απείχαν από τις πράξεις και παραλείψεις τους, από τις οποίες και επήλθε η εκτιθέμενη κατωτέρω προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος και η ηθική του βλάβη, κατ’ αιτιώδη συνάφεια, αφού, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, η εν λόγω συμπεριφορά τους ήταν καθ’ εαυτή ικανή, υπό τις ανωτέρω εκτιθέμενες συντρέχουσες περιστάσεις και κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει το ανωτέρω αποτέλεσμα (προσβολή προσωπικότητας-ηθική βλάβη), το οποίο και επήλθε κατ’ αιτιώδη δυναμικότητα της αντικείμενης στην καλή πίστη, στα συναλλακτικά ήθη και στα χρηστά ήθη καταχρηστικής συμπεριφοράς τους….
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τις εναγόμενες να καταβάλουν στον ενάγοντα, εις ολόκληρον εκάστη, το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής μέχρι την εξόφληση.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ την απόφαση προσωρινά εκτελεστή κατά το ποσό των δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ.
ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τις εναγόμενες σε μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος, το οποίο ορίζει στο ποσό των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ.